{"id":1369,"date":"2013-04-21T13:01:12","date_gmt":"2013-04-21T16:01:12","guid":{"rendered":"https:\/\/devkico.itexto.com.br\/?p=1369"},"modified":"2013-04-21T13:01:12","modified_gmt":"2013-04-21T16:01:12","slug":"desenvolvendo-com-armas-secretas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/devkico.itexto.com.br\/?p=1369","title":{"rendered":"Desenvolvendo com armas secretas"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
Secret Wars!<\/figcaption><\/figure>\n

Sempre quando vou apresentar uma plataforma de desenvolvimento que n\u00e3o seja “mainstream” topo com argumentos do tipo “aonde vou encontrar m\u00e3o de obra que saiba lidar com isto?”, “ningu\u00e9m que eu conhe\u00e7o usa isto!” ou mesmo “para nos mantermos competitivos temos de usar as ferramentas que o mercado adota”. Papo furado!<\/p>\n

“Competitividade”<\/h2>\n

“Gente em terno” adora usar a palavra competitividade. N\u00e3o \u00e9 a toa que sinto calafrios, dado que raras vezes os vejo usar o significado real do termo. Competitividade v\u00eam de competi\u00e7\u00e3o: \u00e9 voc\u00ea contra um ou mais advers\u00e1rios que possuem um objetivo em comum. Seu objetivo n\u00e3o \u00e9 estar “ao lado”, mas sim “na frente”.<\/p>\n

Um pouco de papo furado<\/h2>\n

“Aonde vamos encontrar m\u00e3o de obra qualificada para isto?”<\/h3>\n

Se a ferramenta n\u00e3o possuir uma documenta\u00e7\u00e3o adequada, provavelmente este argumento se sustenta. Infelizmente, o que observamos \u00e9 o fato deste negar uma capacidade b\u00e1sica do ser humano: as pessoas aprendem<\/strong>.<\/p>\n

Ent\u00e3o, a partir do momento em que voc\u00ea adota este tipo de postura sua \u00fanica poss\u00edvel vantagem competitiva ao adotar o que seus concorrentes usam desaparece: voc\u00ea n\u00e3o precisa mais de pessoas que queiram e gostem de aprender<\/strong>: voc\u00ea precisa de pessoas que j\u00e1 saibam. Se elas gostam de aprender ou n\u00e3o passa a ser uma esp\u00e9cie de brinde.<\/p>\n

Na minha opini\u00e3o a melhor maneira de se testar a capacidade de um profissional \u00e9 ver como este se porta no contato inicial com tecnologia alien\u00edgena. \u00c9 neste tipo de situa\u00e7\u00e3o que voc\u00ea capta como a pessoa lida com as dificuldades que surgem no trabalho. “Curioso” usarem t\u00e3o pouco isto em processos seletivos.<\/p>\n

“N\u00e3o \u00e9 padr\u00e3o de mercado”<\/h3>\n

Ent\u00e3o padr\u00e3o de mercado \u00e9 fazer igual seus competidores? Voc\u00ea acaba de negar a capacidade de aprender da sua equipe (vide “aonde vamos encontrar m\u00e3o de obra”), logo o m\u00e1ximo que voc\u00ea tem \u00e9 a m\u00e9dia. A n\u00e3o ser que seja definido em contrato pelo seu cliente, voc\u00ea possu\u00ed liberdade para escolher o que usar: e se for poss\u00edvel com a “Arma X” obter um resultado superior, pergunto: por que n\u00e3o? Maria vai com as outras<\/a>?<\/p>\n

Compatibilidade com os padr\u00f5es de mercado n\u00e3o implica em ser igual ao resto: implica em funcionar com este. Pegue a JVM por exemplo: \u00e9 um maravilhoso padr\u00e3o de mercado. Realmente, \u00e9 dif\u00edcil pensar em plataforma superior, no entanto quem disse que voc\u00ea precisa usar como linguagem de programa\u00e7\u00e3o apenas Java? Eu por exemplo tenho usado muito Groovy e Clojure. Estou dentro do padr\u00e3o de mercado e com competitividade superior.<\/p>\n

Tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 porque \u00e9 um “padr\u00e3o de mercado” que a coisa seja ruim. Na maior parte das vezes estamos lidando com um padr\u00e3o bacana: o diferencial est\u00e1 no relacionar-se com este. Chutar porque \u00e9 mainstream \u00e9 burrice.<\/p>\n

“Aonde eu vou arrumar emprego com isto?”<\/h3>\n

Este \u00e9 o argumento mais triste e normalmente parte do pr\u00f3prio desenvolvedor. A quest\u00e3o n\u00e3o \u00e9 aonde voc\u00ea vai arrumar emprego, mas sim o que voc\u00ea vai agregar no seu atual (e futuro) com o conhecimento que voc\u00ea adquire com tecnologias “fora do mapa”. Veja o meu exemplo com Lisp citado acima. Mesmo que voc\u00ea jamais use sua arma secreta na pr\u00e1tica, o simples fato dela ter te agregado conhecimentos novos j\u00e1 te enriquece.<\/p>\n

E outra: procurando bem voc\u00ea sempre encontra alguma coisa. Afinal de contas, normalmente o brinquedo n\u00e3o foi inventado por voc\u00ea, ent\u00e3o ALGU\u00c9M usa. \u00a0Voc\u00ea que \u00e9 o respons\u00e1vel pelo seu futuro profissional, n\u00e3o a empresa em que voc\u00ea trabalha.<\/p>\n

“O ambiente para o qual desenvolvemos \u00e9 incompat\u00edvel com isto”<\/h3>\n

Se realmente for, por que voc\u00ea est\u00e1 perdendo tempo avaliando uma tecnologia que n\u00e3o vai funcionar? \u00a0\u00c9 fun\u00e7\u00e3o intelectual b\u00e1sica saber escolher a ferramenta certa para o trabalho correto. Se nem isto voc\u00ea consegue fazer, n\u00e3o perca tempo e pule fora da \u00e1rea. Simples assim.<\/p>\n

Armas secretas<\/h2>\n
\"\"<\/a>
Voc\u00ea precisa de armas secretas<\/figcaption><\/figure>\n

Se voc\u00ea trabalha com desenvolvimento e quer se diferenciar voc\u00ea precisa de armas secretas mesmo que jamais as use na pr\u00e1tica. Chamo de arma secreta toda tecnologia\/conhecimento que n\u00e3o seja usada em massa mas que de uma forma ou outra te agregue algum conhecimento. Muitas vezes elas oferecem alternativas interessantes para problemas comuns que seus adversarios, por estarem usando todos as mesm\u00edssimas coisas, gastam um tempo danado para resolver.<\/p>\n

Um exemplo de arma secreta que possuo mas rar\u00edssimas vezes usei na pr\u00e1tica foi Lisp<\/a>. N\u00e3o programo t\u00e3o bem nesta linguagem como fa\u00e7o em Groovy ou Java (minhas especialidades), mas o simples fato de ter tido contato com Lisp me tornou um programador melhor. Quando o hype das linguagens funcionais surgiu, por exemplo, n\u00e3o era novidade pra mim: j\u00e1 programava em Java daquela forma por muitos anos e n\u00e3o enfrentava a maior parte dos problemas que os “funcionais” gritavam por a\u00ed.<\/p>\n

\u00c9 interessante observar hoje que, enquanto vejo a maior parte das pessoas programando para as plataformas Java ou .net eu conhe\u00e7a pouqu\u00edssimas que estejam ficando ricas de fato com estas plataformas. Em contrapartida, vejo pessoas ficando muito ricas com (prepare-se…) Delphi, VB6 e Autolisp. Justamente plataformas que s\u00e3o ignoradas pelo mainstream. O mais interessante \u00e9 que vejo pessoas pequenas se tornarem grandes, e os grandes que se mant\u00e9m no senso comum se manterem, bem: apenas grandes, com pouco crescimento.<\/p>\n

Armas secretas abrem sua mente: elas tiram da sua cabe\u00e7a a id\u00e9ia de que um ou outro objetivo \u00e9 inating\u00edvel, porque muitas vezes \u00e9 a tecnologia mainstream que o mostra como desta forma.<\/p>\n

Exemplo hist\u00f3rico interessante: Apple<\/h2>\n
\"\"<\/a>
Apple I<\/figcaption><\/figure>\n

N\u00e3o h\u00e1 nada de novo no que estou falando: a Apple s\u00f3 surge e se torna um sucesso devido \u00e0s suas armas secretas. Enquanto em 1975 as pessoas acreditavam que computadores pessoais seriam algo extremamente caro de se produzir devido ao modo como computadores eram constru\u00eddos na \u00e9poca por empresas como IBM ou DEC, Steve Wozniack percebeu que usando componentes de prateleira como mem\u00f3ria de televisores e um tal de processador Zilog Z80 meia boca era poss\u00edvel construir alguma coisa. H\u00e1 duas armas secretas em a\u00e7\u00e3o aqui: a genialidade de Wozniack e o uso de componentes eletr\u00f4nicos alternativos.<\/p>\n

Resultado: um PC de US$ 666,00 que foi a base para que a Apple por muitos anos estivesse \u00e0 frente da IBM. Davi vs. Golias cl\u00e1ssico.
\n(depois eu sei que o IBM PC bateu o Apple II, mas foi por for\u00e7a bruta, com um investimento bilion\u00e1rio contra um outro que estava na casa dos milhares de dolares (mesmo perdendo a Apple ganhou em efici\u00eancia))<\/p>\n

Exemplo pr\u00f3ximo: itexto<\/h2>\n

\"\"<\/a>Que tal agora um exemplo de uma empresa realmente pequena<\/strong>: a minha. Voc\u00eas sabem como eu ganho diversas concorr\u00eancias? Usando minha principal arma secreta: Grails. Dado que a maior parte das demandas que chegam a mim s\u00e3o basicamente CRUDs, quando entro em uma competi\u00e7\u00e3o as ganho por oferecer um pre\u00e7o significativamente menor: enquanto os outros est\u00e3o focados em JSF, com Groovy e Grails obtenho uma produtividade ordens de magnitude maior. N\u00e3o perco tempo com integra\u00e7\u00e3o de componentes ou constru\u00e7\u00e3o de CRUD: customizo meu scaffolding e foco apenas na l\u00f3gica de neg\u00f3cios que \u00e9 essencial ao sistema. Quando meus concorrentes terminam os CRUDs normalmente j\u00e1 entreguei o sistema funcionando.<\/p>\n

Resultado: ofere\u00e7o algo a um pre\u00e7o menor, qualidade e valor superior ao meu cliente, que sempre volta querendo mais. E sinceramente, se o desenvolvimento do Daft Lisp<\/a> der certo, o vejo como talvez A minha arma secreta profissional.\u00a0Ah: e quando o pessoal estiver usando Grails pra tudo?<\/span>A\u00ed eu com certeza vou estar em outra. \u00c9 sempre assim. :)<\/span><\/p>\n

Concluindo<\/h2>\n

Armas secretas n\u00e3o s\u00e3o um luxo: s\u00e3o condi\u00e7\u00e3o essencial para a sobreviv\u00eancia e desenvolvimento dos pequenos empreendedores. O argumento de que s\u00f3 devemos usar o que \u00e9 “adotado pelo mercado”, conforme expus acima, \u00e9 furado e baseado no pessimismo em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 pr\u00f3pria equipe (“ningu\u00e9m vai querer aprender”). E mais: se voc\u00ea trabalha com as ferramentas que ama, automaticamente j\u00e1 vai ser mais produtivo que o resto, afinal de contas, voc\u00ea vai correr atr\u00e1s. Na sua equipe tem gente que \u00e9 contra e n\u00e3o apresenta contra-argumentos? \u00d3timo: identificou quem n\u00e3o deveria fazer parte do seu time.<\/p>\n

\u00c9 \u00f3bvio que voc\u00ea vai basear suas escolhas em algum racioc\u00ednio bem fundamentado, o que n\u00e3o podemos deixar acontecer \u00e9 o minimizar do homem: um ser que aprende, evolui, constr\u00f3i coisas maravilhosas e, ainda mais importante: CRIA. Termino este post com uma palestra do Viktor Frankl em que ele diz basicamente isto: quando voc\u00ea espera o mediano do homem, voc\u00ea o faz um ser pior, quando nivela por cima, obt\u00e9m o seu melhor. Mas ele fala isto melhor que eu. Segue o link: http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=fD1512_XJEw<\/a> :)<\/p>\n