{"id":190,"date":"2008-11-29T21:56:17","date_gmt":"2008-11-30T00:56:17","guid":{"rendered":"https:\/\/devkico.itexto.com.br\/?p=190"},"modified":"2008-11-30T12:10:45","modified_gmt":"2008-11-30T15:10:45","slug":"windows-2008-server-esta-fabuloso-esta-igualzinho-o-linux-ou-por-que-software-livre-importa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/devkico.itexto.com.br\/?p=190","title":{"rendered":"“Windows 2008 Server est\u00e1 fabuloso! Est\u00e1 igualzinho o Linux!” (ou por que software livre importa)"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Recentemente ouvi a p\u00e9rola que d\u00e1 o t\u00edtulo deste post de um colega que, ap\u00f3s sair de uma demonstra\u00e7\u00e3o de produtos Microsoft, ficou fascinado com a modularidade do novo sistema operacional, cuja interface gr\u00e1fica agora pode ou n\u00e3o ser instalada. Por tr\u00e1s desta ingenuidade, no entanto, esconde-se uma realidade assustadora.<\/p>\n

(\u00e9 um bom exemplo de pateticidade, ou seja, a apar\u00eancia comica que disfar\u00e7a uma realidade infeliz)<\/p>\n

Minha resposta foi \u00f3bvia: “hmm… entendi. Ent\u00e3o voc\u00ea vai abandonar toda a liberdade que o software livre te d\u00e1 em troca de algo que imita o que voc\u00ea j\u00e1 possui e ainda pagar para obter esta perda! Voc\u00ea \u00e9 um ‘g\u00eanio’! ” A pessoa ficou meio atordoada com a resposta (provavelmente me considerou um xiita ou simplesmente um esnobe), o que \u00e9 normal quando vemos o objeto de nossa ilus\u00e3o desfazer-se diante de nossos olhos.<\/p>\n

Mais uma vez, o problema do determinismo linguistico<\/a> se aplica. Como a maior parte de n\u00f3s em nossa forma\u00e7\u00e3o basicamente s\u00f3 vimos produtos Microsoft, tudo aquilo que \u00e9 diferente desta nos parece amea\u00e7ador. Como de uns anos pra c\u00e1 a baixa qualidade dos produtos desta se mostrou evidente (o crescimento do Linux e da Apple exp\u00f5e isto de forma gritante), muitos se sentem aliviados ao ver que os produtos da Microsoft est\u00e3o “iguaizinhos os softwares livres”.\u00a0<\/p>\n

O ponto \u00f3bvio \u00e9: tudo isto que hoje \u00e9 visto como “fabuloso”, “inovador” e “criativo” j\u00e1 existe h\u00e1 d\u00e9cadas FORA da plataforma Microsoft. N\u00e3o se trata de uma novidade em si, mas sim de uma novidade nos produtos Microsoft. Como a maior parte dos profissionais da \u00e1rea s\u00f3 conhecem produtos desta empresa, acaba-se por criar a ilus\u00e3o de que, de fato, s\u00e3o novidades absolutas.\u00a0<\/p>\n

(mais uma vez o mito da caverna<\/a> se apresenta)<\/p>\n

Observe que normalmente s\u00f3 vemos dois polos: Microsoft e Linux. Muitos v\u00e3o para o Linux simplesmente por causa do custo. Linux \u00e9 visto como algo cuja \u00fanica vantagem consiste no pre\u00e7o. O fato de possuir uma qualidade superior nem \u00e9 levado em considera\u00e7\u00e3o nestes casos. O importante \u00e9 apenas reduzir o custo. E com isto se esquece o que de fato v\u00eam a ser o software livre.\u00a0<\/p>\n

S\u00f3 pra lembrar, um software \u00e9 considerado livre se fornece quatro liberdades ao usu\u00e1rio:<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n